Perbandingan Metode Pemecahan Frame Video Untuk Proses Pekerjaan Videogrametri
Videogrametri digunakan untuk memenuhi kebutuhan pemodelan tiga dimensi dengan memanfaatkan perekaman video yang terbentuk dari rangkaian frame yang berurutan , di mana setiap frame memberikan informasi visual. Namun, hanya beberapa frame yang diperlukan untuk analisis , sehingga dilakukan pemilihan keyframe untuk mengurangi redundansi informasi sambil mempertahankan detail penting. Terdapat beberapa metode pemecahan frame, yaitu metode interval waktu tetap fixed time interval, berbasis 2D selection, dan berbasis 3D selection yang mana setiap metode memiliki karakteritik masing masing yang perlu dianalisis. Penelitian ini bertujuan menganalisis akurasi geometri dan GSD dari setiap metode pemecahan frame video yang terdiri dari fixed time interval , 2D selection dan 3D selection , untuk menentukan metode paling efektif digunakan pada pekerjaaan videogrametri.
Keyframe yang diperoleh dari setiap metode ini diolah menjadi model 3D menggunakan konsep Structure from Motion (SfM). Hasil pengujian akurasi geometri menunjukkan bahwa metode fixed time interval menghasilkan RMSE sebesar 0,021 mm, metode berbasis 2D selection sebesar 0,018 mm, dan metode berbasis 3D selection sebesar 0,031 mm. Selanjutnya untuk Ground Sampling Distance (GSD) dan triangulasi udara, metode fixed time interval memiliki kesalahan yang lebih kecil, yaitu sebesar 6 kali, dibandingkan dengan metode berbasis 2D selection yang mencapai 8,7 kali dan berbasis 3D selection yang sebesar 6,8 kali. Meskipun perbedaan hasil antara setiap metode tidak terlalu mencolok, namun terdapat sejumlah detail kecil yang membedakannya, seperti kualitas frame dan durasi pemrosesan. Detail ini memberikan keunggulan pada metode fixed time interval, serta menjadikannya lebih efektif dan efisien dibandingkan dengan kedua metode lainnya
URI
https://repo.itera.ac.id/depan/submission/SB2502050005
Keyword
Videogrametri Keyframe Structure from motion 2D selection 3D selection